Category: Lifestyle

台灣師範大學女子足球隊被教練逼「抽血換學分」的醜聞被揭發，令人髮指。 學生每天被莫名其妙地抽那麼多血，被揭發後，校方處理手法明顯軟弱，一直都是被動姿態。校方最初僅以內部調查應對，未主動公開真相，直至輿論壓力加大才配合教育部行動，顯示其危機管理能力不足。又，盡管教育部已成立跨部門調查小組，並對教練及相關人員罰款，但外界普遍認為懲處過輕。 容許教職員毫無交代地長期肆意逼學生抽取大量血液樣本，校方知情後竟無動於衷，實有包庇之嫌。直至學生公開證據，校方才迫不得已發新聞稿，惟內容避重就輕，最關鍵的問題仍沒交代：「每天抽了學生這麼多的血，作甚麼用途？校方當時是否知情？有多少學生受害？」等並未提及。 後來涉事教練出來鞠躬道歉，我認為是被揭發而迫不得已的行為而已，觀眾看見沒有想原諒的情緒。將學生淪為自己學術研究的剝削對象，對學生長期肉體和精神迫害，除「教育敗類」外，我想不出有其他更適合的形容詞。而校方亦難辭其咎，監管機制形同虛設。 相比迂腐的校方和道德淪亡的教職員，站出來揭發事件的學生正路得多。她的做法可歸納幾點： 一、先蒐證，後發聲：公開指控前，先收集具體證據，不靠情緒煽動或片面指控行動。此舉更具說服力，同時避免被校方反駁為「造謠」。 二、避免打草驚蛇：證據未齊全前，並未貿然公開指控，而是先與可信賴的同學、律師或NGO團體低調討論、評估風險與法律途徑。此舉避免過早暴露行動，讓校方有機會銷毁證據或施壓。 三、結合聯盟：單一指控易被視為「個人恩怨」，但集體證詞能證明系統性問題。當事人聯同其他受害學生，共同提供證據，使校方難以否認。 四、選擇適當時機公開，最大化影響力：證據充全，快狠準地透過媒體（而非僅在校內投訴）曝光事件，利用輿論壓力迫使校方回應。 幸好，台灣社會民眾普遍仍是個願意守護公義和年輕人的地方，故我不擔心揭發學生的前途和安危。 撰文 : 利嘉敏 欄名 : 攻關女子 Source link

人生，最大的浪費，除了手機，便是藉口。 藉口就像一個溫暖的子宮，讓我們可躺下無憂無慮。 有了藉口，可省事，日子好過一些，少麻煩上身。為各種人生的問題甚至失敗或犯錯找到一個毫無愧疚的comfort zone。 只是大家不要誤會，藉口，並不是原因；也不應利用藉口把問題的癥結合理化。這是一個偽裝的理由，或是一種詭辯，在你無法提起勇氣時，在你無顏面對自己的錯誤時，又或是每每面對自己的不足羞愧不已時，藉口無處不在的會在身邊像黑影般浮現。如果人生如一場馬拉松，藉口，就是在你咬緊牙關，逆難而上時，從黑暗中響起的一把聲音：放棄吧！回家算了！ 身邊的人或父母，也會為你製造各樣的藉口，甚至質疑你的努力到底為甚麼；這，就是藉口的開端。 藉口，令人毋須為任何事情負責到底，犯錯過後毋須經歷一種恥辱的歷練。但只有這樣，才會痛定思痛，知恥近乎勇，不再犯錯。藉口，是令人生無法進步的最大絆腳石。 每天你的人生有多少是以依靠藉口來苟且生活的？若果這是一種生活態度，又或是一個by default的思維模式，甚至融入性格一部分，自己已分不出甚麼是理由，甚麼是盡頭、甚麼是藉口。這樣的人生，其實有點可怕。 撰文 : 侯鈞翔 欄名 : 膚識翔談 Source link