馬克祖克柏提告馬克祖克柏,同名律師FB帳號遭Meta誤判多次停權 | 4Gamers

馬克祖克柏提告馬克祖克柏,同名律師FB帳號遭Meta誤判多次停權 | 4Gamers

Credit : Meta   美國印第安納州一名專門處裡破產事務的律師馬克.S.祖克柏(Mark S. Zuckerberg),因臉書(Facebook)帳號屢次遭系統以「冒充知名人物」為由封禁,他近日向 Meta 公司提民事訴訟,指控 Meta 疏失與違反使用者協議讓他損失逾萬美元。   根據當地新聞網站報導,馬克祖克柏 9 月 2 日向馬里恩高等法院遞交訴狀,其個人臉書帳號在過去 8 年中被停權 5 次,他的律師事務所粉專也至少被下架 4 次。最近一次發生在今年 5 月,讓他超過 1.1 萬美元的廣告費用付諸流水,還嚴重影響與客戶的溝通。   「這一點也不好笑,尤其是當他們拿走我的錢時,這真的讓我非常火大!」祖克柏接受專訪時表示。他強調自己中間名是 Mark Steven,而 Meta 執行長是 Mark Elliot,「系統卻一直把我當成冒充名人。」   Credit: WTHR,Indianapolis attorney Mark S. Zuckerberg   祖克柏透露,FB 每一次被停權的理由都是「冒充名人或使用假名」,他必須不斷提交駕照、信用卡等證件,等待數月才有機會恢復帳號,「上次甚至花了超過半年才解封」。   祖克柏形容這種情況就像「花錢買高速公路邊的廣告看板,結果業者在上面蓋了一張大布,讓你白白浪費錢」,他聲稱這種不公平的待遇已經嚴重傷害到他的執業。   祖克柏表示,他其實不想跟 Meta 打官司:「他們錢更多、律師更多、資源更多,我寧可不與他們為敵。但我不知道還有什麼方法能讓他們停止這樣的錯誤。」   律師祖克柏透過訴狀要求 Meta 歸還廣告費、支付律師費,並下達禁令防止未來再度發生誤停帳號,「如果我不覺得會贏,我就不會提告。」  …

Read More
新聞幕後/祖克柏蠟燭兩頭燒!臉書藏中國直通車還未解 反壟斷訴訟將至 | 三立iNEWS | 三立新聞網 SETN.COM

新聞幕後/祖克柏蠟燭兩頭燒!臉書藏中國直通車還未解 反壟斷訴訟將至 | 三立iNEWS | 三立新聞網 SETN.COM

2025/04/13 00:03 科技中心/李宜樺報導 Meta創辦人祖克柏(Mark Elliot Zuckerberg)近期遭遇還真是風波不斷!才被臉書前員工在美國國會上爆料,Facebook後台機制暗藏「中國直通車」,允許中港台三地用戶熱門貼文傳送中國審閱,如今又被美國聯邦貿易委員會(FTC)盯上,提起反壟斷訴訟,下週14日將開庭審理,外傳祖克柏與前營運長Sheryl Sandberg都將親自出庭,雙重壓力等於讓祖克柏陷入蠟燭兩頭燒的局面。 ▲祖克柏(Zuckerberg)陷入蠟燭兩頭燒!一邊被前員工爆出臉書「中國直通車」審查爭議,另一邊Meta又遭美國FTC提反壟斷訴訟,傳祖克柏14日將親上火線出庭。(示意圖/AI製圖) 據悉,FTC針對的是Meta於2012年收購Instagram與2014年買下WhatsApp提出質疑,指控Meta透過併購手段消滅競爭,壟斷社群市場。 消息指出,若Meta敗訴,將面臨三大重擊:旗下數十億用戶的產品生態將遭破壞、跨平台整合體系可能瓦解、美國科技巨頭的收購模式將全面重寫。 分析師表示,華爾街多數人期待Meta能以和解止血,避免官司曠日廢時進一步重創股價,這恐怕也是近期祖克柏找川普愛將Dina Powell McCormick入主Meta董事會以及其三進三出白宮,找川普商議的一個重要關鍵。但若法院最終判決Meta敗訴,不只震撼全球科技產業,更將重塑未來數位競爭與隱私治理的基本規則。 ▲祖克柏締造的Meta臉書王朝屢經風波,這回面對中國審查爆料與反壟斷訴訟雙壓夾擊,還能安然度過困境嗎?(圖/翻攝自推特) Zuck雙重危機 反壟斷與中國直通車風波交織 事實上,歐盟早在2021年起即針對Meta濫用市場優勢展開調查,2023年底更以臉書與其他服務綁定為由,開罰7.98億歐元(現約新台幣293億元),Meta目前仍在上訴中。 值得注意的是,就在Meta訴訟後一週,Google母公司Alphabet被FTC調查的案件也將登場,進行另一場業務拆分庭訊,美國政府全面狙擊科技巨頭的格局已然成形。  ▲現傳出川普(右)3月剛換掉FTC中兩名民主黨成員,不久後FTC就針對Meta在10年的兩起交易提出反壟斷質疑,近期祖克柏(左)三進三出白宮,被傳就是為了與川普談和解,以求解套!(圖/翻攝自川普、祖克柏臉書) 有趣的是,提到FTC現正要處理Meta的壟斷行為,你就不能不知今年3月,川普才開除了FTC中兩名明顯為民主黨背景的成員,被開除者現正打行政訴訟,為自己討公道,而目前FTC則由兩名共和黨成員接管中。 這場10年前交易,10年後被翻舊帳的開庭訴訟,外界認為不僅攸關Meta是否需強制分拆,更是美國併購審查制度的一場制度大地震。但究竟是真壟斷,還是當局的真追殺?值得探究。 Source link

Read More